FETÖ medya yapılanmasına ait Yargıtay’ın ikinci kere bozma kararının akabinde birinci duruşma bugün İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapıldı. Mahkeme, sanıkların yurt dışı çıkış yasaklarının devamına ve eksik konuların giderilmesine hükmederek duruşmayı 26 Ekim’e erteledi.
FETÖ’nün medya yapılanmasına yardım ettikleri suçlamasıyla aldıkları mahpus cezaları Yargıtay tarafından bozulan tutuksuz sanıklar Ahmet Altan, Nazlı Ilıcak, Fevzi Yazıcı ve Yakup Şimşek’in yine yargılandıkları davanın birinci duruşması bugün İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapıldı.
“AİHM, YAZDIĞIM MAKALELERİN TEK BAŞINA TERÖR FAALİYETİ OLARAK GÖRÜLEMEYECEĞİNİ SÖYLEMİŞTİR”
Ahmet Altan’ın katılmadığı duruşmada Ilıcak, Şimşek ve Yazıcı ile sanık avukatları hazır bulundu.
Sırasıyla kelam alan Ilıcak, Şimşek ve Yazıcı, Yargıtay’ın bozma kararını olumlu bulduklarını belirterek bozma kararına uyulmasını istedi. Ilıcak, “Kendimi Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararına dayanarak savunacağım. AİHM, müracaatım doğrultusunda verdiği kararda, çalıştığım kurumların ve yazdığım makalelerin tek başına terör faaliyeti olarak görülemeyeceğini söylemiştir” sözlerini kullandı ve beraatını talep etti.
“MAAŞIMI BANK ASYA’DAN ALMAM DIŞINDA DİĞER BİR HATA ÖGESİ BULUNAMAMAKTADIR”
Duruşmada kelam alan Fevzi Yazıcı, Vakit gazetesinin görsel dizayncısı olduğunu ve hakkında kanıt olarak bir reklam projesinin belgeye eklendiğini söyledi. Reklamın imal kademesinde bulunmadığını belirten Yazıcı, “Bitmiş bir reklamın gazeteye getirilip sunulduğu bir toplantıya katılıp, reklamın estetik boyutunu değerlendirdim. Beraatımı talep ediyorum” dedi.
Duruşmada kelam hakkı verilen tutuksuz sanık Yakup Şimşek de “Hakkımda üretim evresine hiçbir halde dahlimin olmadığım bir reklam sineması ve maaşımı Bank Asya’dan almam dışında ayrıca bir cürüm ögesi bulunmamaktadır” tabirlerini kullandı ve beraatını talep ettiğini belirtti.
“HUKUKUN KATLİNE ŞAHİT OLDUM”
Duruşmada sanık avukatları da müvekkillerinin yurt dışına çıkış yasaklarının kaldırılmasını ve beraatlarına karar verilmesini talep etti.
Ahmet Altan’ın avukatı Figen Albuga Çalıkuşu, AİHM kararı doğrultusunda müvekkilinin evrakının ayrılmasını ve derhal beraatını talep etti. Çalıkuşu, “Bu evrakta basında ‘FETÖ’nün medya yapılanmasının sanıkları’ diye duyuruldu. Benim müvekkillerim, Ahmet ve Mehmet Altan elbette birbirlerini tanıyor olacak. Kardeşler. Duvarda ‘Adalet mülkün temelidir’ yazıyor. Biz beraat kararlarını hakkımızla almak istiyoruz lakin hukukun katline şahit oldum. Yargıtayın bağlayıcı kararları unutulmasın” dedi.
MAHKEME, SANIKLARIN YURT DIŞI ÇIKIŞ YASAKLARININ DEVAMINA KARAR VEREREK DURUŞMAYI ERTELEDİ
Duruşmada görüşü sorulan Cumhuriyet Savcısı, eksik konuların giderilmesini talep etti. Mahkeme, sanıklar hakkındaki yurt dışı çıkış yasağının devamına karar vererek duruşmayı 26 Ekim’e erteledi.
DAVANIN GEÇMİŞİ
Yargıtay, 5 Temmuz 2019’da FETÖ’nün medya yapılanmasıyla ilgili davada Ahmet Altan, Mehmet Altan ve Nazlı Ilıcak’a verilen ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezalarını bozmuştu. Üst mahkeme, kâfi ve inandırıcı kanıt bulunmadığından Mehmet Altan’ın beraatine karar verilmesine hükmetmişti.
Yeniden yapılan yargılamanın sonucunda Ahmet Altan 10 yıl 6 ay mahpus cezasına, Nazlı Ilıcak ise 8 yıl 9 ay mahpus cezasına çarptırılmıştı. Yargıtay 16. Dairesi, temyiz incelemesi sonucunda kelam konusu mahpus cezalarının da bozulmasına karar vermişti.